通过克里斯托弗·贝克,墨尔本大学而且安德鲁•罗宾逊,墨尔本大学
随着新南威尔士州、维多利亚州和澳大利亚首都地区封锁的缓解,人们恢复工作和社交,我们中的许多人将更多地与他人交往,尽管社区中仍有一部分人没有接种疫苗。
许多接种过疫苗的人担心会与未接种疫苗的人混在一起。这种混合可能一开始是在火车上或超市里进行的。但也可以在家庭聚会上,或者至少在新南威尔士州的酒吧和餐馆里当限制进一步放松时,定于12月1日举行。
有些人想知道,为什么一个接种了疫苗的人会关心另一个人的疫苗状态?
简单地说,这是因为疫苗降低了被感染的概率,这就降低了接种疫苗的人感染其他人的概率。而且,尽管接种疫苗对严重疾病提供了极好的保护,但仍有一小部分接种疫苗的人需要ICU护理。因此,一些接种疫苗的人可能强烈倾向于主要与其他接种疫苗的人混合。
但从未接种疫苗的人那里感染COVID的风险到底有多大?
相对风险是多少?
维多利亚州卫生部最近的报告发现,未接种疫苗的人感染新冠病毒的可能性是普通人的十倍接种疫苗的人。
我们还知道,接种疫苗的人即使被感染,也不太可能传播疾病。八月的Doherty模型减少了65%左右不过,最近的研究表明,美国人的健康状况不佳对阿斯利康的较低估计.因此,对于这个思想实验,我们将取一个较低的值50%。
由于COVID的流行率随着时间的推移而变化,很难估计接触的绝对风险。因此,我们需要从相对意义上考虑风险。
如果我和一个没有接种疫苗的人在一起,那么他们就有可能被感染,并感染我。然而,如果他们接种了疫苗,他们被感染的可能性会降低十倍,而感染我的可能性会降低一半,根据上面的数字。
因此,与未接种疫苗的人相比,与接种疫苗的人在一起,我们的风险降低了20倍。
确切数字取决于一系列因素,包括疫苗类型和接种后的时间。但是,在澳大利亚,当我们与完全接种疫苗的人混合时,我们可以预期风险会大大降低。
无论你自己是否接种疫苗,这个计算都是正确的。但是接种疫苗可以使你自己的风险降低十倍,这是在与你接触的人接种疫苗的风险降低之上的。
因此,无论我们是否接种疫苗,在全接种疫苗的餐厅就餐和在全接种疫苗的工作场所工作,对我们个人来说感染风险都要低得多。风险降低了大约20倍,但作为个人,我们需要考虑这对我们自己的情况是否有意义,对我们访问的那些人的情况是否有意义。
此外,还增加了一些复杂性,因为有三种疫苗品牌,而且资格仍然仅限于12岁及以上的人。尽管我们知道孩子是这样的不太容易感染也不太可能出现症状.
然而,随着更多的信息出现,我们总是可以更新我们的估计,并考虑对降低风险的影响。
那些不能接种疫苗的人怎么办?
有些人无法接种疫苗,因为他们要么太小,要么有医疗豁免。还有一些人免疫功能低下,无法像社区其他人一样从两剂疫苗中获得同等程度的保护。
全面扩大我们的覆盖率将有助于保护那些没有被疫苗接种充分保护的人(无论是由于资格、医疗原因还是选择)。
如果那些高风险人群能够主要与接种疫苗的人接触,他们的风险也会降低。
当无法接种疫苗时,我们做出的其他选择可以帮助降低传播风险,例如戴口罩、仔细洗手等。
快速抗原检测有帮助吗?
一些人提出,可以使用频繁的检测来抑制那些不愿接种疫苗的人的COVID传播。
卫生部长格雷格·亨特表示,澳大利亚人可以从11月1日起购买快速抗原检测试剂盒这样他们就可以在家里或进入某些场馆之前进行自我测试。
那么,快速抗原检测能在多大程度上降低对他人的风险呢?
要回答这个问题,我们需要考虑测试敏感性。
检测敏感性是指如果患者被感染,快速检测结果为阳性的概率。
要得到准确的估计是很有挑战性的。但是快速抗原检测是关于灵敏度是PCR检测的80%这是我们做的传统新冠病毒检测,会被送到实验室。聚合酶链反应测试本身就是大约80%的人在识别COVID患者时敏感.
所以,如果你在家里做了快速抗原测试,如果你确实感染了COVID,有64%的可能性会检测出你是阳性的。
因此,快速抗原检测可以发现大约三分之二的病例。如果你去参加一个聚会,每个人在快速抗原检测中都呈阴性,那风险就会降低三倍。
尽管快速检测可以降低风险,但它们不能取代疫苗。
当与高水平的疫苗接种结合使用时,快速检测将为我们特别希望阻止疾病传播的环境提供更好的保护,例如医院以及老年护理设施。
因此,尽管COVID疫苗具有很高的效力,但接种疫苗的人仍然有理由更喜欢与接种疫苗的人交往,避免与未接种疫苗的人交往。
对于那些因年龄或残疾而罹患严重疾病风险较高的人来说,尤其如此。他们的基线风险会更高,因此风险降低20倍更有意义。
阅读科学事实,而不是小说……
现在是解释事实、珍惜循证知识、展示最新科学、技术和工程突破的最重要时刻。《宇宙》由澳大利亚皇家学会出版,这是一个致力于连接人类与科学世界的慈善机构。财政捐助,无论大小,帮助我们在世界最需要科学信息的时候,提供获得可信科学信息的途径。请通过今天捐款或购买订阅来支持我们。