一项新的研究强调了气候危机的核心问题——代际不公平——也可能有助于潜在的气候诉讼。
无论科学家如何分析这些数字,今天的年轻人将继承一个更热、更不可预测的世界比他们祖父母认识的那个还要好。问题是未来的气候会恶化到什么程度。
一项史无前例的新研究开始量化今天的儿童在他们的一生中会经历多少气候灾害,与过去几代人相比。
由比利时布鲁塞尔自由大学的气候科学家维姆·蒂埃里领导的这项研究显示了今天的年轻人如何面对由热浪主导的气候灾难的未来。
负责的是谁?在世界各地,各个年龄段的人都在把他们的案件告上法庭让排放大国承担责任它是气候科学的一个分支,将碳排放与气候影响联系起来提供关键证据来支持他们的案子。
这场由青年领导的国际运动的核心是青年人对气候危机的贡献最小面对它最坏的影响.
看到青少年走上法庭,涌向街头,要求一个更公平的未来,蒂埃里重新定义了对极端气候的预测。
通常,气候科学研究将当前或过去的气候与未来某个遥远的时间窗口进行比较,这可以难以理解.相反,蒂埃里和他的同事们将人口统计数据与四个全球气候模型的预测相结合,来估计年轻一代在他们的一生中可能会比老年人经历多少极端事件。
这项分析将难以想象的2100年左右的未来变成了代际比较,显示了大幅减少全球碳排放可以如何避免气候变化带来的最严重影响。
蒂埃里在介绍他的工作时说:“他们将活着看到,有一天这些[气候未来]情景真的开始彼此偏离。”
有关干旱、洪水和热浪等危险极端事件的数据,与政府间气候变化专门委员会提供的全球温度轨迹以及不同国家随时间变化的预期寿命和人口增长数据相结合。
蒂埃里的工作发表在杂志上科学,据估计,如果世界将全球变暖控制在1.5度以内,2020年10岁以下儿童一生中面临的极端气候事件将是1960年出生的x世代的四倍。
但在目前的气候政策承诺,世界朝着2.6°C的变暖,2020年出生的孩子可以看到七倍的极端事件在他们的生活中随着气候变化的加剧,有孩子在低收入国家在中东和非洲首当其冲的极端。
如果到2100年地球变暖3°C, 2020年,一个6岁的孩子一生中遭遇的热浪将是他们祖父母的36倍,干旱将是他们祖父母的5倍,作物歉收将是他们的4倍,洪水将是他们祖父母的3倍,森林大火的数量增加了一倍,这几乎完全是由于人类活动引起的气候变化。
这一发现甚至动摇了最坚定的气候科学家。
新南威尔士大学的气候科学家萨拉·帕金斯-菲茨帕特里克写道:“我一点也不惊讶(我的孩子)将更容易暴露在极端环境中。”在推特上.
“但在实际情况中看到这些数字,让人非常清醒。”
大幅削减全球排放——以及把煤留在地下——可以减少极端气候造成的破坏时间更长,频率更高.
蒂里发现,将全球变暖控制在1.5°C以内,将使当今儿童一生暴露在热浪下的时间减少近一半,并大大减少了野火、作物歉收、干旱、热带气旋和洪水带来的负担。
“在1.5°C的路径下,代际负担大幅减少,这凸显了对全球儿童而言,提高气候目标的迫切需求,”说Thiery。
“与此同时,低收入国家的年轻人也得到了一个发人深省的信息,在这些国家,即使在未来采取最严厉的气候行动的情况下,也能有力地预测出极具挑战性的极端事件。”
法庭的气候
蒂埃里及其同事的研究反映了几代人之间的紧张关系,最明显的表现在要求采取更大气候行动的气候抗议活动中,以及在世界各地法庭上回荡的要求代际公正的呼声中。
在一些具有里程碑意义的案例美国法院已经裁定,政府甚至公司我们有责任通过减少排放来维护基本人权和保护后代免受气候变化的最坏影响。
在沙玛诉环境部长一案中,有8名澳大利亚青少年和一名86岁的修女提起了一桩过失案反对联邦政府赢得了,专家证据来自气候风险分析师卡尔·马伦博士的研究是关键。他量化了气候变化对每个澳大利亚年轻人一生中所造成的经济损失和健康成本,总计达24.5万美元。
但对于墨尔本大学研究极端气候事件的气候学家安德鲁·金(Andrew King)来说,蒂埃里的分析中看到的极端气候暴露在一代人与下一代人之间的差异,真的很有意义。
金说:“这很明显地说明了我们是如何如此迅速地改变气候,以至于从一代人到下一代,我们看到年轻人、儿童和下一代将经历的极端事件的频率和强度都在大幅增加。”
令人震惊的是,金希望这项研究为气候预测提供了一个新的视角,让人们更多地思考当前的碳排放对后代意味着什么。
他说:“排放温室气体影响气候的是过去几代人和现在的人,我们的子孙后代将会经历这种情况。”
“我们正在损害地球,而目前我们在限制这种损害方面做得还不够,我们正在把我们造成的混乱留给子孙后代去清理。”
悉尼大学环境法专家凯瑟琳•欧文斯(Katherine Owens)表示,蒂埃里及其同事的工作加强了最近气候诉讼方面的进展。
这项研究计算了近180个国家从1960年到2020年每一代出生的人的寿命,欧文斯说,在从1°C到3.5°C的一系列排放情景下,这也扩大和深化了科学证据,这些证据可用于气候诉讼,以证明对年轻人一生中可预见的风险。
欧文斯说:“他们将能够确定这种伤害何时会发生,[证明]当他们活着的时候,这种伤害会发生,[证明]他们将是最容易受到这种伤害的一类人。”
“他们还将能够确定,确实存在受伤的风险,而不仅仅是有可能受伤。”
需要注意的是科学量化极端气候的终生暴露,而不是气候灾害的影响,气候灾害因地而异,对某些脆弱群体的影响大于其他群体。
King指出,热浪的气候预测也比野火或热带气旋具有更大的确定性,用气候模型模拟它们更具挑战性。
对儿童的影响可能也比Thiery和他的同事估计的要大得多,因为该分析没有考虑到在同一年内发生的多次热浪和其他极端气候,也没有考虑到缓慢发生的损害,如威胁岛国的海平面上升造成的沿海洪水。
金解释说:“在世界的一些地方,对许多人来说,暴露在这些事件中是致命的,而在世界的其他地方,同样的极端事件不会有同样的毁灭性后果。”
尽管如此,欧文斯说这项研究科学通过向法庭提供对未来气候情景的了解,并开展将人的年龄与其遭受伤害的风险联系起来的研究,可以帮助未来的诉讼当事人。
这项新研究可能只是众多量化气候危机不平等的研究中的第一项,从缓解气候变化最严重影响的成本和这样做的好处到极端天气事件在不同地区造成的损害。
“[研究人员]越来越关注年轻人在气候变化中所经历的负担,并设法消除一些不公正,”金说。
最初发布的宇宙作为不像我的时代:今天的年轻人的气候清算
克莱尔沃特森
克莱尔·沃森,新南威尔威尔州伍伦贡的自由科学记者,专注于健康、医学和环境领域。