一项新的研究强调了气候危机核心的代际不公正,也可能有助于潜在的气候诉讼。
科学家们用各种方法分析数据,如今的年轻人将继承一个更热、更不可预测的世界比他们祖父母知道的还要多。问题是未来的气候会恶化到什么程度。
一项史无前例的新研究开始量化与过去几代人相比,今天的儿童在一生中将经历多少气候灾难。
这项研究由比利时布鲁塞尔自由大学的气候科学家维姆·蒂埃里领导,研究显示了当今的年轻人如何面临以热浪为主导的终生气候灾难的前景。
谁对此负责?在世界各地,各个年龄段的人都在把他们的案件告上法庭让排放大国承担责任气候科学的一个分支将碳排放与气候影响联系起来提供关键证据来支持他们的案子。
这场由年轻人领导的国际运动的核心是,年轻人对气候危机的贡献最小面对它最坏的影响.
看到青少年走上法庭,成群结队地走上街头,要求一个更公平的未来,蒂埃里重新构建了对极端气候的预测。
通常,气候科学研究将现在或过去的气候与未来某个遥远的时间窗口进行比较难以捉摸.相反,Thiery和同事们将人口数据与四个全球气候模型的预测相结合,以估计年轻一代与老年人相比,他们一生中可能会经历多少极端事件。
该分析将2100年左右的不可想象的未来变成了代际比较,并展示了大幅减少全球碳排放可以如何避免气候变化的最严重影响。
蒂埃里在介绍他的工作时说:“他们将活着看到(气候未来的)这些情景真正开始相互背离的那一天。”
干旱、洪水和热浪等危险极端事件的数据与政府间气候变化专门委员会的全球温度轨迹以及不同国家的预期寿命和人口增长数据相结合。
Thiery的工作发表在杂志上科学,据估计,如果全球升温控制在1.5度以内,2020年10岁以下的儿童一生中平均面临的极端气候次数将是1960年出生的x世代的4倍。
但根据目前的气候政策承诺,全球变暖将朝着2.6摄氏度或更高的方向发展,随着气候变化加剧,2020年出生的孩子在生活中遇到的极端事件可能会增加7倍,中东和非洲低收入国家的儿童将首当其冲。
如果2100年全球变暖3摄氏度,到2020年,一个6岁的孩子一生中遭遇的热浪将是他们祖父母的36倍,干旱将是他们祖父母的5倍,农作物歉收将是他们的4倍,河流洪水将是他们的3倍,野火将是他们的2倍——这些增加的暴露几乎完全归因于人为造成的气候变化。
这一发现甚至动摇了最坚定的气候科学家。
新南威尔士州大学的气候科学家莎拉·帕金斯-菲茨帕特里克写道:“(我的孩子)将更容易受到极端天气的影响,对此我一点也不惊讶。”在推特上.
“但看到真实的数字在他们的背景下是非常发人深省的。”
大幅削减全球排放——而且把煤留在地下-可以减少极端气候造成的破坏更长更频繁.
Thiery发现,将全球变暖限制在1.5°C以内,将使当今儿童一生中遭受的热浪减少近一半,并大大减轻野火、作物歉收、干旱、热带气旋和洪水的负担。
“在1.5°C的路径下,代际负担的大幅减轻突出表明,全球儿童迫切需要提高应对气候变化的雄心。”说Thiery。
“与此同时,低收入国家的年轻人也得到了一个发人深醒的信息,即使在最严格的气候行动未来,这些国家也将出现极具挑战性的极端事件。”
法庭气氛
Thiery及其同事的研究反映了代际间的紧张关系,最明显的是要求采取更大气候行动的气候抗议活动,以及在世界各地法庭上回响的要求代际正义的呼声。
在一些里程碑式的案例美国法院已经裁定,政府和甚至公司我们有责任维护基本人权,通过减排保护子孙后代免受气候变化的最严重影响。
在夏尔马诉环境部长一案中,八名澳大利亚青少年和一名86岁的修女提起了一起过失案件反对联邦政府和赢得了,专家证据气候风险分析师卡尔·马伦博士是关键。他量化了气候变化对每个澳大利亚年轻人一生的经济损失和健康成本,共计24.5万澳元。
但对于墨尔本大学研究极端事件的气候科学家安德鲁·金来说,在蒂埃里的分析中,看到一代人与下一代人暴露在极端气候下的差异,真的很有意义。
金说:“这非常清楚地说明了我们是如何迅速地改变气候的,以至于从一代到下一代,我们看到年轻人、儿童和下一代将经历的极端事件的频率和强度都在大幅增加。”
令人震惊的是,金希望这项研究为气候预测提供了一个新的视角,让人们更多地思考当前的碳排放对后代意味着什么。
他说:“是过去几代人和现在的人排放的温室气体,将影响我们的子孙后代将经历的气候。”
“我们正在损害地球,而目前我们在限制这种损害方面做得还不够,我们要让后代来清理我们造成的混乱。”
悉尼大学环境法专家凯瑟琳·欧文斯说,蒂埃里及其同事的工作加强了气候诉讼的最新进展。
欧文斯说,这项研究实际上计算了近180个国家在1960年至2020年期间出生的每一代人在温室气体排放情景下的终生暴露情况,该研究还拓宽和深化了科学证据,可用于气候诉讼,以证明年轻人一生中面临的可预见风险。
欧文斯说:“他们将能够准确地指出这种伤害何时会发生,[证明]它将在他们活着的时候发生,并[表明]他们将是最容易受到相关伤害的一类人。”
“他们还将能够确定是否存在真正的受伤风险,而不仅仅是风险的可能性。”
值得注意的是科学量化一生暴露于极端气候的程度,而不是气候灾害的影响,气候灾害因地而异,对一些弱势群体的影响比其他群体更大。
King指出,热浪的气候预测也比野火或热带气旋有更大的确定性,后者在气候模型中模拟更具挑战性。
对儿童的影响也可能比Thiery和同事们估计的要大得多,因为分析没有考虑到同一年内发生的多次热浪和其他极端气候,也没有考虑到威胁岛国的海平面上升造成的沿海淹没等慢性损害。
金解释说:“在世界上的一些地方,暴露在这些事件中对许多人来说是致命的,而在世界上的另一些地方,同样极端的事件不会产生同样毁灭性的后果。”
尽管如此,欧文斯表示,这项研究科学可以通过向法院提供对未来气候情景的理解来帮助未来的诉讼当事人,并提供将一个人的年龄与其受到伤害的风险联系起来的研究。
这项新研究可能只是众多研究中的第一个,这些研究旨在量化气候危机的不平等,从减轻气候变化最严重影响的成本到全球变暖这样做的好处到极端天气事件在不同地区造成的损害。
金说:“(研究人员)越来越关注年轻人在气候变化中所承受的负担,并设法消除这种不公平现象。”
克莱尔沃特森
克莱尔·沃森(Clare Watson)是新南威尔士州卧龙岗的自由科学记者,专注于健康、医学和环境领域。