Folbigg 2019调查:维持有罪判决

澳大利亚科学院昨天晚些时候发布了一份关于新南威尔士州上诉法院的声明决定驳回凯瑟琳·福尔比格的上诉，该上诉要求推翻2019年对她定罪的调查结果。

本月早些时候，一份赦免请愿书提交给了新南威尔士州州长，22名学院成员在请愿书上签了名。随后，该声明重申，对福尔比格每个孩子的死亡都有医学和科学上的解释。

福尔比格的法律团队要求推翻2019年调查专员的调查结果。上诉审查了调查进行的法律程序，但没有考虑到自调查以来曝光的科学证据的评估。

当请愿书3月4日，宇宙公司提供了一名专家概述请愿书背后的科学，深入到细节在促使请愿的同行评审论文中，提供了一份讲解员研究的基因科学基础，并寻求评论从法律专家到法律如何看待和对待科学证据。

澳大利亚国立大学免疫学教授Carola Vinuesa签署了请愿书，并在调查中提供了证据，她说:“今天，2019年调查专员发现的关于遗传学证据的错误结论被新南威尔士州上诉法院采纳。”

Vinuesa是Folbigg和她四个孩子基因组的主要分析师之一。她合著纸于去年11月于Europace该报告回顾了这些孩子携带的罕见基因突变。

她说:“在所有四个福尔比格的孩子中，有可靠的医学和病理证据，包括由27名科学家组成的国际团队在国际顶级心脏病学杂志上发表的新的同行评审基因发现……指向自然死亡原因。”

“正如我们提交给2019年调查的报告(得到了国际钙调素和心脏遗传学专家的认可)、国际钙调素登记处和同行评审的文献文件所指出的那样，与已知的与calm相关的突然意外死亡相比，Folbigg女孩的死亡并不是异常情况。不幸的是，有关这些事实的错误陈述再次受到重视。”

这些观点在提交给新南威尔士州州长的请愿书中都有明确表述，目前新南威尔士州总检察长正在考虑将其作为与今天的调查不同的事项。

请愿书认为，基于福尔比格的孩子自然死亡的重要科学证据，她应该获得赦免。

“我们希望与法律界更密切地合作，以确保在法庭上提交的证据以尽可能准确的方式呈现，使用最适当的专家和最新的科学，”澳大利亚科学院院长、另一位请愿书签名者John Shine教授说。

福尔比格的法律团队——律师Rhanee Rego和律师Robert Cavanagh博士——发表了一份单独的声明，他们在声明中说:“今天的决定不应影响州长目前正在考虑的对福尔比格女士的赦免请求。

“该请愿涉及新南威尔士州上诉法院没有考虑的问题。

“上诉法院的决定并没有终结福尔比格女士的法律途径。”