9月17日，CNN发表了一篇网上的故事标题是:“Moderna的疫苗是最有效的，但辉瑞和强生的保护效果也很好，cdc牵头的研究说。”这个消息很适合我——我在1月份注射了第一剂Moderna疫苗，并在2月份注射了第二剂。
两天前，在我居住的加州北部城镇雷丁，当地报纸报道说，“公共卫生官员本周宣布，沙斯塔县的COVID-19疫情是该州所有县中最严重的”。
在美国大部分地区，尤其是在沙斯塔县，COVID危机的解决方案一直是假装它已经结束。在这里戴口罩一直都是可选的。而且，尽管在北方的冬季，全国和当地的COVID数字飙升，在室内公共场所佩戴口罩的人通常占多数，但今年夏天，佩戴口罩的人减少到少数。相反，在反疫苗和反口罩示威的影响下，新冠肺炎确诊病例与日俱增。
由于这些原因，又因为我要照顾年迈的父母，我一直在密切关注有关COVID疫苗加强注射的报道。
本系列的更多内容:COVID Frontline -巴西
9月29日，C/NET网站发表了一篇文章，标题是:“FDA可以批准Moderna半剂量的COVID增强疫苗。知道什么。”这个故事附带了这句话:“如果你接种了针对COVID-19的Moderna疫苗，你可能会得到补充疫苗。”
注意两行中助动词“could”的用法。
这篇报道引用了彭博社9月28日的一篇报道，该报道的标题是:“食品和药物管理局倾向于批准Moderna助推剂的一半剂量。”
再一次，注意暂定的措辞“倾向”。
我之所以提到这些语法点，是因为9月24日，我和妻子接受了Moderna补充注射——全套注射。
这是因为一个朋友想要一个助推器，尽管他最初的Moderna疫苗是在我们注射几周后注射的。他只是出现在当地连锁超市的药房，在那里他接受了最初的注射，填了一张表格，然后注射。
这听起来很容易，所以我们决定照做。我们在商店后面，穿过清洁产品通道，靠近包装肉部，找到了药店。
在给我们填写的表格上，唯一重要的问题是关于需要助推器的健康状况。因为我们不符合任何列出的条件，所以我们在空白处写上“又老又胖”。
在等候区，药剂师解释说，我们的理由是不可接受的，但如果我们同意，他会忽略这个理由，继续注射——全套Moderna疫苗。来吧，我们说。
作为补充，我觉得有必要说，助推器有一些不愉快的后效大约三天-没有严重的，但我们确实感到疲倦，疼痛和无精打采，就像我们得了一剂流感。除此之外，一切都很好。
阅读科学事实，而不是虚构……
现在是解释事实、珍惜循证知识、展示最新科学、技术和工程突破的最重要时刻。《宇宙》由澳大利亚皇家学会出版，这是一个致力于将人类与科学世界联系起来的慈善机构。财政捐助，无论大小，都有助于我们在世界最需要的时候获得可信的科学信息。请通过捐款或购买订阅来支持我们。
