气候和天气有什么区别?

当我和学生交谈时，首先被问到的问题之一是:“天气和气候有什么区别?”

答案是——气候是天气的统计数据——并没有给课堂带来很多兴奋，所以我用了一个来自气象局的朋友的比喻:气候是你所期待的;天气是你所得到的。

气候是衣柜，但天气是当天挑选的东西。如果您在达尔文或丹尼斯住在柜台，您可以在橱柜中有几对短裤。但只有一个橱柜也会储备羊毛跳跃者。

进一步类推，我们很少注意到别人的衣柜。但我们会注意到他们的着装。你可能没有注意到，澳大利亚的平均气温从刚刚过去就开始稳步上升在过去的60年里从21°C到近22.5°C．

气候是衣柜，但天气是当天挑选的东西。

但你可能已经注意到，热浪变得越来越热，越来越频繁，每天增加40°C，风暴比以前更猛烈。

随着较长的天气观测，可以学习，更大的超级计算机和人们渴望将日常预测连接到气候变化，现在更多的气候研究现已远离大图片平均值，并在实际天气中看待变化。

例如，2019年是澳大利亚有记录以来最热、最干燥的一年。这一统计数据中“最热”的部分都有人类导致气候变化的痕迹，至少自1950年以来，每年都是如此。

但是较温暖的星球对“最干旱”部分的作用仍在争论。如此多的偏远因素会影响我们是否下雨：太平洋，印度洋，南洋南洋 - 即使是南极洲以上10公里的风也会影响我们的气候。这种相互关联的是气候研究的奇迹，但它可以使我们的干旱故事棘手令人震惊。

这就是为什么研究看起来很简单的东西时很好。气象局的Acacia Pepler的最新工作发现我们有一个记录低压系统的低数量2019年穿越澳大利亚南部。

这项研究并不是在讨论数千公里外的海洋温度，也不是用图表上的一个条形图来总结整个国家的雨量计。

这项研究并不是在讨论数千公里外的海洋温度，也不是用图表上的一个条形图来总结整个国家的雨量计。它说的是我们在每日天气图上看到的大“L”，以及2019年出现的大“L”比过去50年都少的事实。这项研究并没有明确地将少量的低碳水平与人类导致的全球变暖联系起来，但它加入了许多在过去的观察和未来模型中发现类似趋势的研究。

当然，它不仅仅是在天气和气候变化之间的联系变得更加清晰的舞台图。检测天气事件行为的变化并归因于增加温室气体（检测和归属领域）现在可以如此迅速完成，即快速研究可以在一周左右完成。这允许研究人员回答另一个被问到的常见问题：“由于气候变化，[这里进入近期灾难]？”

作为统计学的爱好者，气候科学家更喜欢将这个问题重新表述为:“由于大气中额外的温室气体，最近发生的灾难的可能性增加了多少，或者更糟了多少?”对于热浪，答案几乎总是“很多”。现在的研究经常发现，破纪录的温度是“几乎是不可能的“没有人为导致的气候变化。

但我们现在开始用另一种方式问这个问题。与其说“最近的事件有多糟糕?”，由南昆士兰大学的Tim Cowan领导的一个国际研究小组提出了这样的问题:“如果这一历史事件发生在今天，会有多糟糕?”

他们研究了20世纪30年代尘土锅干旱在美国，北美大平原的农作物大量减产，引发了广泛的沙尘暴，并与全国各地的高温有关。1936年的夏天仍然是北美大陆有记录以来最热的季节。

通过使用1000多个过去和现在的气候模型版本，他们发现增加温室气体已经发挥了作用在广泛的灰尘热量中，即使它发生了近90年前也发生了。他们还计算出Dustbowl夏天的可能性是现在的两倍，如果发生这种情况，则会发生至少一周的热风条件。

尽可能多地伤害我，大多数人对橱柜留下了留下深刻的印象 - 我的意思是，统计数据。他们对今天他们要穿的东西更感兴趣。

我对这些新的研究有所了解 - 对舞蹈规模的重新切断，申请了气候变化过滤器的过去，是他们在气候变化周围引发新的谈话。

尽可能多地伤害我，大多数人对橱柜留下了留下深刻的印象 - 我的意思是，统计数据。他们对今天他们要穿的东西更感兴趣。

一些研究还表明，对于保守的思想家来说，谈到环境行动时，谈论过去的美好时光可能比想象未来更有吸引力。

几周前，澳大利亚科学院发布了一份详细报告叫全球变暖3摄氏度给澳大利亚带来的风险．它旨在强调，如果我们不能有意识地朝着零温室气体排放的方向前进，到本世纪末情况可能会变得多么糟糕。然而，在媒体上，它并没有得到太多关注——可能是因为它描绘了一个大多数人难以想象的黯淡未来。

但是，如果我们提请注意我们的天气图中的变化，我们在全球气候变化之间形成有形的联系，并且在我们的头上发生了什么。通过看着遗留遗留的事件，持续在许多人的记忆中，我们可以通过他们可以连接的影响来吸引气候科学的人。

我经常问的另一个问题是：“我们能做什么？”

我经常问的另一个问题是：“我们能做什么？”科学学院突出显示，有很多需要很快发生的事情。如果我们可以在围绕气候变化的对话中尽可能多的人参与，并以一种不会提示他们“关闭”的方式，我们激活了一种简单而强大的方式来帮助将问题转化为行动。