科学家们似乎也不能抵御美丽的诱惑，他们倾向于避开那些稀有的、具有生态意义的、如果它们不吸引人或不容易获得的植物。
来自西澳大利亚科廷大学的金斯利·迪克森说:“与那些灰暗、棕色或不显眼的植物相比，鲜艳、容易接触的植物更容易被选中。研究发表在期刊上自然植物．
“更令人担忧的是，致力于拯救稀有植物的科学家们对花朵吸引人的植物表现出了偏爱，而忽略了同样稀有或更稀有的‘颜色暗淡’的物种。”这种审美偏见意味着，资金和研究重点可能会错过重大发现的黄金机会。”
研究人员发现，人们对开蓝色花的植物有明显的偏好，比如令人惊叹的蓝色花龙胆ligustica，其次是白色、红色/粉红色和黄色的花。
他们指出，“有魅力的生物体”通常会得到更多的科学关注，但事实证明，很难衡量这种偏爱。
为了量化它，来自意大利多伦多大学的主要作者Martino Adama和他的同事在过去45年里选择了一个独特的植物研究生态位，在该国的西南阿尔卑斯山脉，一个主要的生物多样性热点。
他们分析了代表该地区113个典型物种的280篇论文，并将发表论文的数量与与生态学、物理特征和稀有度相关的植物性状联系起来。
令人惊讶的是，研究结果显示，那些生长范围较窄的本土植物，或者那些被国际自然保护联盟(International Union for Conservation of Nature)列入名录的本土植物，并不是重要的研究驱动因素。为了进一步探索，该团队模拟了影响作品主体的特征，包括颜色、范围大小、花的大小和茎的大小。
在颜色之后，高茎的花朵更容易采摘，似乎更能吸引眼球。更明显的小花组植物创造了“花序效应”，例如Gymnadenia corneliana和虎耳草属florulenta，比单花大的植物更受欢迎。
阿达玛和他的同事们认为，分布范围更广的植物吸引了更多的兴趣，可能是因为它们更容易被发现——但这些植物不太容易灭绝。
这种“对某些物种的科学关注的差异可能成为保护生物学的一个问题，在保护生物学中，确保在选择保护优先事项时有一个‘公平的竞争环境’是至关重要的”。
他们补充说，在保护研究中，植物已经让位于动物，尽管它们对我们和地球提供了不可或缺的服务。“纵观人类历史，植物在几乎所有文明的发展中都扮演了沉默伙伴的角色。”
“考虑到它们的全球多样性和生态重要性，植物应该在保护生物学的努力中发挥突出作用，以遏制日益增长的人类压力下的物种损失。”
他们指出，访问和抽样偏差此前已被强调，主观偏差往往被忽视，并呼吁在未来的研究设计中注意美学偏见。
他们给美国生态学家他说:“虽然植物一动不动，等着被数，但它们有时会藏起来。’我们会补充说，通常是在显而易见的情况下。”
阅读科学事实，而不是虚构……
现在是解释事实、珍惜循证知识、展示最新科学、技术和工程突破的最重要时刻。《宇宙》由澳大利亚皇家学会出版，这是一个致力于将人类与科学世界联系起来的慈善机构。财政捐助，无论大小，都有助于我们在世界最需要的时候获得可信的科学信息。请通过捐款或购买订阅来支持我们。
