解释器：辉瑞疫苗的助推器镜头

治疗货物管理部门临时批准辉瑞疫苗的第三剂量为18岁以上的人接受了前两剂六个月后的管理。这种“助推器剂量”旨在提高对Covid-19的免疫力。

澳大利亚免疫技术咨询小组（ATAGI）是政府官方的COVID疫苗顾问，已经建议对免疫功能低下的人进行第三剂疫苗，现在他们已将这一建议扩展到澳大利亚成年人的其他人。

想知道更多？请仔细阅读，找出答案…

为什么我们需要第三剂？

有越来越多的证据共vid疫苗的功效在几个月内会降低。

例如，今天，一个纸在里面新英格兰医学杂志揭示了针对辉瑞疫苗接种后六个月减弱的对Covid的三角洲变体的免疫力。

该论文在今年7月11日至31日在全国各地的三角洲案件中崛起时，研究了以色列国家医学数据库的数据。在所有年龄段的人群中，与三月份或更晚接种疫苗的人相比，一月份接种疫苗的人更有可能在7月捕获Covid。其他疫苗也已被证明可在人们完全剂量后几个月提供免疫力。

Swinburne技术大学健康科学学院院长Bruce Thompson教授说：“ TGA非常及时地批准了辉瑞公司Covid-19疫苗的助推器镜头。”

“有明确的证据表明免疫力随着时间的流逝而减弱。这与其他普通病毒（如流感）的其他疫苗没有什么不同。”

大多数疫苗最初需要两剂为了提供最强烈的免疫反应，现在显然是在几个月过去了，三分之一将保持强劲的反应。

那么，值得早点获得第三次射门吗？如果您拥有原本健康的免疫系统，则不是。

莫纳什大学（Monash University）的微生物学系负责人斯蒂芬·特纳（Stephen Turner）教授说：“无需在六个月之前获得助推器。”

“即使那样，尽管免疫力似乎确实在下降，但它仍然提供了相当不错的保护。”

我们需要第四剂，甚至需要更多的助推器射击吗？

从现在起，我们需要每六个月一次接种疫苗的共同接种疫苗吗？我们还不知道。六个月前，之前Delta变体甚至被称为Delta，很明显，我们需要第三次剂量来保护Covid-19。

“很难说，”特纳说。

“很明显，助推器肯定会像名字所暗示的那样，促进免疫力 - 尤其是当人们获得第二次剂量之间有一些时间时。

“持续多久？好吧，您会想象它可以持续一段时间，因为助推器的整个想法是增加并提高引起的免疫力水平。”

当前的助推器批准将是相同的内容对于前两个辉瑞的剂量，但如果需要的话，可能不会发生这种情况。

“I think what’s more likely is that [a third dose] might actually do for the time being, and then if the virus keeps evolving, we might need to then start looking at updating the vaccines to better match strains that come into circulation,” says Turner.

我们应该混合疫苗吗？

无论您最初收到的疫苗哪种疫苗，TGA目前都说助推器将是辉瑞剂的剂量。

通常，混合疫苗射击似乎有效并保护您免受COVID-19的侵害，但是数据比有关单疫苗的完整课程的信息更有限。

但是，将两种不同类型的疫苗混合在一起 - 例如，如阿斯利康（Astrazeneca）一样，一种病毒载体疫苗，以及像辉瑞疫苗这样的mRNA疫苗 - 从长远来看，甚至可能更好地适用于共vid免疫。

默多克大学病毒免疫学研究员卡桑德拉·贝里（Cassandra Berry）教授说：“如果漫长的游戏是诱发广泛的免疫力，那么使用不同的疫苗品牌（非MRNA型疫苗）作为混合助推器会更好。”

“有了大量的疫苗供应，这应该不是问题，但是如果想法是提高接种疫苗的人的免疫力，那么辉瑞是最好的选择吗？

“在我们沿着太狭窄的道路上旅行之前，现在就明智地思考。”

还有谁批准了助推器射击？

全世界大部分地区仍然无法使用一种疫苗剂量，更不用说三个，所以哪些国家提倡第三剂剂量？

美国疾病控制与预防中心目前推荐一些成年人的六个月助推器 - 例如患有医疗状况的人，以及在高风险环境中工作的人。这涵盖了很大一部分人口，但不是全部 -宇宙作家杰夫·格洛尔费尔德（Jeff Glorfeld）学会了同时要求第三次现代镜头。

英国是推出助推器在同一时间范围内给类似的人群。

欧盟医疗局（欧洲医学协会）建议加强mRNA疫苗剂量对于18岁以上的每个人，在首次剂量六个月后。

在加拿大，也为某些人群提供了mRNA助推器，并在逐个省级的基础上进行了更改。

世界卫生组织提取区别之间助推器剂量（有人完成建议的课程后，额外剂量的疫苗）和额外的剂量（由于受体的免疫反应受到损害，推荐的课程含有两种以上的疫苗剂量）。

目前，其建议是，需要额外的剂量来保护患有脆弱免疫系统的人，而助推器可能对解决特定的变异爆发可能很有用。但是，鉴于世界上大部分地区都无法获得初始剂量，并且最有可能在未接种疫苗的人群中发展出新的变体，因此建议反对更广泛的助推器剂量，以将它们发送到需要更多的地方。

世卫组织正在不断审查证据。

“周一晚上，世卫组织组织的一次会议允许全球疫苗研发社区的全球疫苗研究和开发社区，有机会仔细审查第三次加强疫苗的所有安全性和有效性数据，”分子病毒学实验室负责人达米安·珀塞尔（Damian Purcell）教授说。在墨尔本大学的彼得·多赫蒂感染与免疫学研究所。

珀塞尔说，委员会发现，mRNA助推器是安全有效的，副作用的机会比前两剂较低，并且确实增加了抗体水平。

“增加的个人保护也转化为减少社区传播，从而提供更普遍的利益。”