在医院里接种疫苗的人比未接种疫苗的人多，这可能是一件困难的事情，但这实际上是一件好事。

现在，似乎有越来越多的人住院治疗新型冠状病毒肺炎-即使他们已经接种了疫苗。

这是特别明显在以色列在美国，医院里接种疫苗的人比未接种的人多。

底线是没有疫苗是100%完美的。尽管接种了疫苗，你仍然有可能生病，也有可能需要住院治疗。

为什么会这样呢?

这一切都归结于接种疫苗的人口规模。

想象这个场景

要理解为什么会发生这种情况，我们需要看看疫苗的功效在整个人口中，而不仅仅是医院里的人。

我们知道，COVID-19疫苗可以降低你患严重疾病的几率80%左右。

在试验中，80%的疫苗效力意味着80%的COVID-19感染者未接种疫苗，20%接种了疫苗。

假设有100人，50人接种疫苗，50人未接种疫苗。其中，40人感染了COVID-19。

如果我们看看这个假设的例子中的比率，我们看到8/40的感染者接种了疫苗，32/40的人没有接种疫苗。很明显，接种疫苗的人表现更好——事实上，这将是80%的疫苗效力(1-8/40 = 80%)。

有50%疫苗覆盖率的人群

然而，随着疫苗接种率的增加，比率发生了变化——它们不再是平均的。

相反，假设我们假设的100人中有80人接种了疫苗，只有20人没有接种。在这种情况下，有29人感染了COVID-19。

让我们放大-我们看到16/29的人接种了疫苗，但只有13人没有接种。似乎越来越多接种疫苗的人最终感染了病毒，但这个数字是断章取义的。

有80%疫苗覆盖率的人群

相反，我们可以看到，随着接种疫苗的人口达到80%，总体发病率已经从40下降到29。

这也意味着接种疫苗的病人百分比(16/80 = 20%)远低于未接种疫苗的病人百分比(13/20 = 65%)。

这与澳大利亚接种疫苗人口增加的原理相同。随着接种率的提高，在医院接种疫苗的人与未接种疫苗的人的比例会变得更接近，但在整个人口中重症患者的比例会下降。

系安全带的人还是会死

我们可以在许多不同的情况下看到上述情况。这一切都取决于遵守协议的人数。例如，安全带在澳大利亚是强制性的，所以大多数人在车祸中都系上安全带。系安全带的人仍然会发生车祸，但死亡人数减少了。

1970年，也就是安全带在澳大利亚成为强制性的前一年，3798年人们死于车祸。在2019年,只有1195年人们死于车祸。

---

阅读更多:80%的疫苗接种率意味着什么?

---

如果你看看现在因车祸而住院的人，你会发现大多数人都系着安全带。

当然，这并不意味着你不用系安全带，因为如果你做如果出了车祸，你会更安静死亡的可能性是常人的10倍如果你没有系安全带，就会比你系安全带更安全。

疫苗也是如此。数据仍然清楚:疫苗可显著降低COVID-19导致严重疾病、住院和死亡的风险。

你可能还喜欢: