你可能听说过，人类的大脑可以处理大约150人的社会关系。也许你听到的是200个，50个，104个。邓巴数字是由人类学家和进化心理学家罗宾·邓巴在20世纪90年代提出的，是通过比较灵长类社会群体的规模与它们大脑的大小和结构得出的。虽然实际的数字有一些变化，但这个概念已经变得非常有影响力。
一篇论文就发表在《生物学快报最新的分析表明，人类群体的大小并不能由我们大脑的形状决定。
“邓巴数字的理论基础是不稳固的，”该研究的作者、瑞典斯德哥尔摩大学动物生态学副教授帕特里克·林登福斯说。“其他灵长类动物的大脑处理信息的方式与人类大脑不完全一样，灵长类动物的社会性主要是由大脑以外的其他因素解释的，比如它们吃什么，它们的捕食者是谁。
“此外，人类在社交网络的规模上有很大的差异。”
这项研究使用更新的数据和统计方法重复了邓巴最初的分析。该团队发现，虽然人类可以管理的平均社交次数略低于150次，但这个数字的误差条非常大。他们只能说，有95%的把握，新的邓巴数字介于2到520之间——这不是一个特别有用的估计。
“用现有的方法和数据不可能对人类做出精确的估计，”该研究的另一位作者、同样来自斯德哥尔摩大学的安德烈亚斯·沃特尔(Andreas Wartel)说。
这个数字为世界各地的政策和商业提供了信息。2007年，瑞典税务机关对其办公室进行了重组，以保持在150人的限制之内。林登福斯说:“这样一来，这种重组将建立在一个隐含的、但希望是无意的假设之上，即他们的员工在工作之外既没有家人也没有朋友。”
“我认为邓巴的数字被广泛传播，也在研究人员中传播，因为它很容易理解。我们声称不可能计算出一个数字，这就不那么有趣了。”
阅读更多：
最初发布的宇宙作为人类可以有多于或少于150个朋友
阅读科学事实，而不是小说……
现在是解释事实、珍惜循证知识、展示最新科学、技术和工程突破的最重要时刻。《宇宙》由澳大利亚皇家学会出版，这是一个致力于连接人类与科学世界的慈善机构。财政捐助，无论大小，帮助我们在世界最需要科学信息的时候，提供获得可信科学信息的途径。请通过今天捐款或购买订阅来支持我们。
