一项新的研究为估计气候变化造成的损害的另一个公制 - 这次，看着“碳的死亡率”。
这种度量标准通过我们对我们泵入大气中的碳的选择来计算风险的生活数量。结果严峻 - 如果我们不降低我们目前的排放，那么变化的气候将导致8300万人可避免的死亡人数到2100。
“基于个人，企业或政府所作的决定，这[公制]告诉您哥伦比亚大学博士候选人，纽约博士候选人，哥伦比亚大学的博士候选人，罗德候选人，罗门尼亚州的候选人，纽约博士和研究。“它量化了这些决定的死亡率影响。它将这个问题带到更加个性化，可理解的水平。“
该研究，发表在自然通信，考虑到更新的气候数据和公共卫生研究比以前计算碳的“社会成本”的指标。
社会成本是一个复杂且高度可变的美元数字，它与每吨排放有关，基于气候变化将造成的损害。这些指标影响着全球气候政策，因为它们表明，为了避免未来的伤害，我们应该愿意投资多少。
这个新的死亡率成本指标是基于温度相关的死亡率- 也就是说，预计是由于诸如散热器等事件而发生的死亡。度量不包括与风暴，洪水，战争，传染病或战争相关的死亡。
结果？它预测，我们将在本世纪中看到0.000226多余的死亡，每次公吨泵入大气层的每一公吨，都会被泵入大气层。
要更清楚地说明它：一个人将死于与每4434公吨有关的温度相关的活动2在2020年的排放率之外添加到大气中。
4434公吨的碳排放量相当于1000辆汽车或600个澳大利亚家庭的年排放量。
公制假设我们将继续沿着我们目前的排放途径，这将看到平均全球温度增加2.1°C，到2050，4.1°C为2100。
在这种情况下，气候变化将造成8300万人死亡人数到2100人。
布雷斯勒指出，虽然第一世界国家排放了最大份额的碳，但大多数死亡将发生在最炎热和最贫穷的地区:非洲、中东和南亚。
这个度量是基于骰子模型，这使2020年的社会成本为每公吨37美元。通过增加与死亡率有关的成本，Bessler表示，这一数字应该是258美元公吨。
该研究突出了立即和大幅减少CO的紧迫性2排放量 - 计算表明，如果我们在2050年完全脱碳，正如许多国家计划的那样，2100人的多余死亡将降至九百万，挽救7400万。
贝斯勒指出，即使个体应该尝试减少自己的碳排放，责任不应该对此。
他表示:“我们的排放在很大程度上是我们所居住的地方的技术和文化的作用。”
更有效的解决方案可能包括“大规模的政策，如碳定价、限额和交易，以及对低碳技术和能源储存的投资”。
阅读更多：
Lauren Fuge.
Lauren Fuge是澳大利亚皇家机构的科学记者。
阅读科学事实，不是小说......
解释事实从未有过一个重要的时间，珍惜基于证据的知识和展示最新的科技和工程突破。宇宙由澳大利亚皇家机构出版，这是一个致力于将人们与科学世界联系起来的慈善机构。然而，财务贡献，无论大小还是小，帮助我们在世界上最需要的时候提供对信任的科学信息。请通过捐赠或购买订阅今天来支持我们。
