科学家们似乎没有对美的诱惑免疫，似乎，倾向于避免稀有的植物，如果它们没有吸引力或易于访问，则具有生态意义。
来自西澳大利亚科廷大学的金斯利·迪克森说:“与那些灰暗、棕色或不显眼的植物相比，鲜艳、容易接触的植物更容易被选中。学习发表于期刊自然植物。
“更令人担忧的是，致力于拯救稀有植物的科学家们对花朵吸引人的植物表现出了偏爱，而忽略了同样稀有或更稀有的‘颜色暗淡’的物种。”这种审美偏见意味着，资金和研究重点可能会错过重大发现的黄金机会。”
研究人员对蓝花的植物发现了一个明确的研究偏好，例如令人惊叹Gentiana ligustica，其次是白色，红色/粉红色和黄色的花朵。
他们注意到“富有魅力的生物”往往会得到更科学的关注，但它已被证明难以衡量这种偏袒。
为了量化它，来自意大利多伦多大学的领导作者Martino Adama及其同事在该国的西南阿尔卑斯州山区的过去45年中选择了一个不同的植物研究中的利基 - 一个主要的生物多样性热点。
他们分析了代表该地区113个典型物种的280篇论文，并将发表论文的数量与与生态学、物理特征和稀有度相关的植物性状联系起来。
令人惊讶的是，结果表明，狭窄范围的原生植物或国际工会保护自然联盟的原生植物不是重要的研究司机。进一步探索，该团队建模哪些特征影响工作机构，包括颜色，范围大小，花尺寸和茎尺寸。
在颜色之后，高茎的花朵更容易采摘，似乎更能吸引眼球。更明显的小花组植物创造了“花序效应”，例如Gymnadenia corneliana和Saxifraga florulenta，比用单个大花的植物更受欢迎。
阿达玛和他的同事们认为，分布范围更广的植物吸引了更多的兴趣，可能是因为它们更容易被发现——但这些植物不太容易灭绝。
这种“科学对某些物种的科学关注可能成为保护生物学的担忧，这是确保在选择保护优先事项中的”水平竞争场“的过程中是至关重要的。
植物已经在保护研究中为动物带回了座位，尽管我们和地球不可或缺的服务。“在整个人类历史中，植物在几乎所有文明的增长中发挥了沉默的合作伙伴的作用。”
“鉴于他们的全球多样性和生态重要性，植物应在保护生物学中突出，以便在安装人为压力下遏制物种损失。”
注意到访问和采样偏差先前已经突出显示，他们说主观偏见往往被忽视，并呼吁注意未来的研究设计中的审美偏见。
他们给美国生态学家最后一句话，“谁说：'虽然植物静止并等待被计算，他们有时会隐藏。”经常在平面看，我们会添加。“
Natalie Parletta
Natalie Parletta是一家位于阿德莱德的自由职业者，以及与南澳大利亚大学的兼职高级研究员。
阅读科学事实，不是小说......
解释事实从未有过一个重要的时间，珍惜基于证据的知识和展示最新的科技和工程突破。宇宙由澳大利亚皇家机构出版，这是一个致力于将人们与科学世界联系起来的慈善机构。然而，财务贡献，无论大小还是小，帮助我们在世界上最需要的时候提供对信任的科学信息。请通过捐赠或购买订阅今天来支持我们。
