通过安娜科索克．
在近几个月的澳大利亚，女性的愤怒难以忽视。愤怒，它的大部分都针对有毒的男性化文化议会议院，引发了关于这些态度危害妇女的国家对话。
这场运动让我思考，男性文化是如何渗透到我们与水的关系中的。我在水务行业做了9年的土木工程师，负责从规划到施工的项目管理。我现在是一名水资源政策研究员，在最近的论文我探讨了阳刚之气是如何限制我们对可怕的水问题的反应的。
过于男性化的环境会影响决策的方式。特别是，依靠技术和基础设施“修复”来解决问题，与男性的权力观念有关。
在这种思维方式下，根据需要控制，重新用水并重新排出。我相信我们必须重新评估这些旧方法。它真的需要全部控制和权力吗？与大自然进行串联的水可能更加谨慎。
招聘女性还不够
就联邦议会而言，“有毒的男子气概”问题在一定程度上被归咎于高级职位中缺乏女性。同样，在供水、污水和排水服务方面，只有19.8％的劳动力包括女性(在所有行业中这一比例为50.5%)。该部门包括州政府部门、水务部门和咨询机构。
在全球范围内，水工中缺乏妇女主要得到了解决增加女性在该领域的代表性，在船上和管理。
然而，创造了更多样化的劳动力，不会自动导致多样化的思维。在水管理的情况下，雇用妇女或LGBTI和土着员工等其他人不一定是意思他们的贡献有价值。常常，男性化文化占上风。
阅读更多：宇宙简报:澳大利亚的水资源政策
管道和小工具并不总是答案
有毒的男性气质不仅指的是明显的性别文化或性侵犯的指控。它还可以指其他想法被低估的男性主导决策。
例如，采取主导的“技术论文”方法来进行水管理，其中基础设施和技术依赖于解决问题。
在澳大利亚和其他地方一样，这一点或许可以从“智能水管理”的出现中看到，这种技术使用智能电表等设备和其他技术来收集和交流实时数据，以帮助应对水管理的挑战。
其他研究人员争论， 这 ”男孩和他们的玩具“方法延长了可持续性问题的心态 - 通常由深层结构和行为故障导致，例如过量消耗 - 可以通过工程和技术来解决。
阅读更多：性别不平等对儿童的影响
技术实力，“控制”和理性有历史上出现通常是男性特征。和高级技术角色是通常占用由男人。
利用科技来解决水的问题本身并没有什么错。但当技术官僚思维是“单一的”，忽视更广泛的社会问题时，它可能会成为一个问题。
例如，以维多利亚的南北管道在千年干旱期间建造。这是2010年墨尔本的7.5亿美元基础设施，但有莱恩闲暇从那以后，主要是由于农民担心从农村地区取水会损害农业产量。
类似地，在澳大利亚的许多地方，海水淡化厂是一种昂贵的技术手段，它解决了一个问题，但也可能产生问题许多其他的．它们使用大量能源，如果从化石燃料中提取，会导致气候变化，还会损害海洋生物。
找到另一种方法
全球水资源短缺是不可避免的。水的使用在以一种速度更快在气候变化的同时，人口增长递减在许多地区洁净水支出。
我们需要看起来不比澳大利亚的麻烦的Murray Darling盆地知道是时候重新评估旧方法并探索我们与水的关系中的新方法。
在澳大利亚现代化时，可能需要施加对水的控制，建立广泛的下水道网络和供水系统。但现在是时候采取更加卑微的方法，与环境串联有效。
另一种方法是将有价值的社会科学知识纳入其中，比如认识到在我们如何管理水资源方面的政治和社会问题。
例如，2006年，昆士兰州Toowoomba镇的居民拒绝喝酒回收利用废水经过一项高度政治化的公民投票活动。居民有只是三个月考虑该建议，将社区分开。非男性化的方法可能涉及在规划之前了解社区态度的更好的公众咨询和努力。
澳大利亚人是世界的人均消费者最伟大的水。一种新的方法可能也包括质疑这种消费行为减少水资源的使用，而不是依赖技术修复。
这种方法可能需要放弃一些控制。它可能需要与传统主人密切合作，并纳入土着对水的理解。
2017年，例如，新西兰政府通过立法承认旺加努伊河流域为法人。改革正式承认了当地Māori与长江的特殊关系。
这种不同的方法也可能意味着转向社区决策模型或甚至项目，以增加青少年对水管理的参与。
对技术和基础设施文件的过度依赖，了解导致水问题的行为。我们必须寻求新的，可持续的方法，以认识到水在社会，政治和文化生活中的作用。
谈话
谈话是一个独立的非营利性媒体渠道，使用来自学术和研究界的内容。
阅读科学事实，而不是虚构……
现在是解释事实、珍惜循证知识、展示最新科学、技术和工程突破的最重要时刻。《宇宙》由澳大利亚皇家学会出版，这是一个致力于将人类与科学世界联系起来的慈善机构。财政捐助，无论大小，都有助于我们在世界最需要的时候获得可信的科学信息。请通过捐款或购买订阅来支持我们。
